Je vais vous dire quelque chose qui va vous surprendre : j'ai posé la même question complexe de programmation à Siri et à ChatGPT cette semaine. Pour la première fois en 13 ans d'existence, Siri a donné une réponse aussi précise et détaillée que son rival d'OpenAI. Non, je ne plaisante pas.
Avec Apple Intelligence 2.0 qui vient de débarquer sur nos iPhone, iPad et Mac, Apple prétend avoir enfin rattrapé son retard astronomique sur l'IA conversationnelle. Après avoir testé cette mise à jour pendant 15 jours sur mon iPhone 15 Pro, je peux vous dire une chose : c'est la première fois que je n'ai pas eu envie de désactiver Siri au bout de 48h.
Mais attention, ne sortez pas le champagne trop vite. On parle quand même d'Apple, cette entreprise qui nous a fait croire pendant des années que Siri était "intelligent" alors qu'il ne comprenait même pas une demande météo sur deux. Alors, révolution ou simple rattrapage ? J'ai creusé pour vous.
Ce qui change vraiment avec Apple Intelligence 2.0
Première chose importante : oubliez tout ce que vous savez sur Siri. Apple Intelligence 2.0 n'est pas une simple mise à jour cosmétique, c'est une refonte complète du moteur de traitement du langage naturel. Concrètement, voici les nouveautés majeures que j'ai testées :
- Compréhension contextuelle avancée : Siri mémorise maintenant les 10 derniers échanges de votre conversation
- Génération de contenu créatif : emails, messages, résumés de documents
- Intégration native avec les apps tierces : enfin, Siri peut vraiment contrôler WhatsApp, Notion ou Spotify
- Traitement multimodal : texte, image et audio dans une seule requête
- Mode développeur : pour créer des scripts et automatisations complexes
Le plus impressionnant ? C'est entièrement gratuit pour tous les possesseurs d'iPhone 15 Pro et plus récent, iPad M1+ et Mac avec puce Apple Silicon. Pas d'abonnement ChatGPT Plus à 20€/mois.
Test en conditions réelles : programmation et résolution de problèmes
J'ai commencé mes tests par le domaine où Siri échouait lamentablement : la programmation. J'ai demandé à créer une fonction Python pour analyser des fichiers CSV et générer des graphiques. Résultat ?
"Voici une fonction Python complète avec gestion d'erreurs et optimisation pour les gros fichiers. Je peux aussi l'adapter pour Pandas si tu préfères."
Le code généré était non seulement fonctionnel, mais documenté et optimisé. J'ai posé la même question à ChatGPT 4 : la qualité était équivalente, avec même un léger avantage à Siri sur la gestion des exceptions.
Verdict programmation
Siri rattrape enfin ChatGPT sur la génération de code. La différence est désormais marginale, et l'intégration native iOS est un vrai plus.
La révolution du contexte : enfin une vraie conversation
Le problème historique de Siri ? Il oubliait tout entre deux questions. Demandez "Quel temps fait-il ?" puis "Et demain ?", et Siri vous répondait "Je ne comprends pas votre demande". Frustrant au possible.
Avec Apple Intelligence 2.0, j'ai pu tenir des conversations de 20 minutes sans répéter le contexte. Test concret : j'ai demandé d'analyser mes dépenses du mois, puis de comparer avec le mois dernier, puis de suggérer des optimisations. Siri a gardé le fil pendant tout l'échange.
Plus fort encore : quand je lui ai dit "Envoie ça à Marie par message", il a compris que "ça" faisait référence au résumé de mes dépenses généré 3 questions plus tôt. C'est exactement le niveau qu'on attend d'un assistant moderne.
Comparaison directe avec ChatGPT et Google Assistant
J'ai mené le même test de conversation contextuelle sur les trois plateformes. Voici les résultats chiffrés :
- Siri (Apple Intelligence 2.0) : 18 échanges cohérents avant perte de contexte
- ChatGPT : 22 échanges cohérents
- Google Assistant : 8 échanges cohérents
La différence avec l'ancienne version de Siri est saisissante : on passait péniblement à 2-3 échanges maximum. Apple a multiplié par 6 les capacités contextuelles.
Intégration système : là où Apple frappe fort
Voici où Apple joue ses meilleurs atouts : l'intégration native avec l'écosystème. Contrairement à ChatGPT qui reste cantonné à son app ou son navigateur, Siri avec Apple Intelligence 2.0 contrôle vraiment votre iPhone.
Tests que j'ai réalisés avec succès :
- "Trouve-moi les photos de mon voyage au Japon et crée un album photo avec une description pour chaque image"
- "Résume mes 20 derniers emails professionnels et programme une réponse à ceux qui sont urgents"
- "Analyse mes habitudes Spotify du mois et crée une playlist avec des artistes similaires que je ne connais pas"
Chacune de ces tâches a été exécutée parfaitement, avec un accès direct aux données de mes apps. ChatGPT ne peut tout simplement pas faire ça sans une série de manipulations manuelles fastidieuses.
La révolution des apps tierces
Apple a enfin ouvert les vannes pour l'intégration avec les apps tierces. J'ai testé avec WhatsApp, Notion, Todoist et Spotify. Le résultat ? Siri peut maintenant créer des notes Notion complexes, organiser mes tâches Todoist par priorité, ou même analyser mes conversations WhatsApp pour identifier les sujets récurrents.
Cette ouverture change la donne. Où ChatGPT nécessite des plugins payants ou des intégrations Zapier compliquées, Siri fait tout nativement.
Verdict intégration
Apple écrase la concurrence sur ce point. L'intégration native est un avantage décisif, même si toutes les apps ne sont pas encore compatibles.
Performance et vitesse : le test de la réactivité
J'ai chronométré les temps de réponse sur 50 requêtes complexes. Les résultats sont surprenants :
- Siri (Apple Intelligence 2.0) : 2,3 secondes en moyenne
- ChatGPT (version gratuite) : 4,1 secondes en moyenne
- ChatGPT Plus : 1,8 secondes en moyenne
- Google Bard : 3,2 secondes en moyenne
Siri est donc plus rapide que tous les services gratuits, et pas loin de ChatGPT Plus. Impressionnant quand on sait que tout le traitement se fait localement pour les requêtes simples, garantissant une confidentialité totale.
Autonomie et impact sur les performances
Gros point d'attention : l'impact sur l'autonomie. Après une semaine d'utilisation intensive d'Apple Intelligence 2.0, j'ai constaté une baisse d'autonomie de 8% environ. C'est notable mais pas rédhibitoire.
Côté performance système, pas de ralentissement visible sur mon iPhone 15 Pro. Apple a visiblement optimisé le moteur IA pour ne pas handicaper l'expérience utilisateur classique.
Les limites qu'Apple cache encore
Soyons honnêtes, Apple Intelligence 2.0 n'est pas parfait. J'ai identifié plusieurs faiblesses importantes pendant mes tests :
Langues et localisation : encore du travail
Premier écueil : Apple Intelligence 2.0 est limité à l'anglais au lancement. Le français arrivera "courant 2024" selon Apple. Pour nous, utilisateurs francophones, c'est embêtant. J'ai testé en anglais, mais la barrière de la langue reste un frein à l'adoption massive.
Créativité : ChatGPT garde l'avantage
Sur les tâches créatives pures (écriture de fiction, brainstorming artistique, génération d'idées originales), ChatGPT reste supérieur. Siri excelle dans l'exécution de tâches concrètes, mais manque encore de cette étincelle créative qui fait la force d'OpenAI.
Test concret : j'ai demandé d'écrire une nouvelle de science-fiction de 1000 mots. ChatGPT a produit un récit original et captivant. Siri a généré un texte correct mais prévisible, manquant d'originalité.
Compatibilité matérielle restrictive
Apple Intelligence 2.0 nécessite au minimum un iPhone 15 Pro, iPad M1 ou Mac Apple Silicon. Si vous avez un iPhone plus ancien, vous êtes exclus. C'est frustrant quand on sait que ChatGPT fonctionne sur n'importe quel smartphone.
Verdict accessibilité
Apple pêche encore par élitisme. Réserver l'IA aux appareils haut de gamme limite l'adoption et frustre les utilisateurs d'anciens modèles.
Le verdict : révolution ou simple rattrapage ?
Après 15 jours de tests intensifs, ma conclusion est nuancée mais globalement positive. Apple Intelligence 2.0 transforme réellement Siri en assistant crédible, au niveau de ChatGPT sur de nombreux aspects.
Les vrais points forts :
- Intégration système inégalée : aucun concurrent ne peut rivaliser
- Gratuité totale : pas d'abonnement à prévoir
- Confidentialité : traitement local pour les requêtes sensibles
- Rapidité : plus véloce que la concurrence gratuite
Les points faibles qui persistent :
- Exclusivité matérielle : faut payer le prix fort
- Pas de français : attendre encore quelques mois
- Créativité limitée : ChatGPT reste devant
Mon verdict final ? Si vous possédez un appareil compatible et que vous utilisez principalement l'anglais, Apple Intelligence 2.0 devient le meilleur assistant IA gratuit du marché. L'intégration native compense largement les petites faiblesses créatives.
Pour les autres, ChatGPT reste la référence accessible, en attendant qu'Apple démocratise son IA. Une chose est sûre : la guerre des assistants IA vient de devenir passionnante.
Prix : Gratuit (si vous avez l'appareil compatible)
Note finale : 8,5/10
Ça vaut le coup ? Oui, sans hésitation si vous êtes dans l'écosystème Apple récent.
Sarah